Kryper fram igen när kungen håller sitt jultal. Han, en av de rikaste i Sverige, talade om att fattigdomen i världen orsakas av snedfördelningen av världens rikedomar.
Snacka om att kasta sten i glashus från mannen med otaliga lyxbilar och privata jetplan.
Over & out
-Matte-
torsdag 25 december 2008
Cynikern inom mig
Upplagd av Nea theCat kl. 10:50
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
6 kommentarer:
Jag håller inte riktigt med dig när det gäller vår kung. När hans anfader en gång i tiden kom till Sverige så förde han med sig en ansenlig summa pengar, som den svenska statskassan verkligen behövde. Hela förmögenheten lämnades till landet Sverige, som var utfattigt efter alla krig. När det sedan gäller vår nuvarande kung, så har han försökt begränsa uttaget av apanage och många gånger lagt till av sin EGEN förmögenhet när Sverige har varit i kris och så gjorde också hans farfar Gustav VI Adolf. Om man sätter sig och räknar "på allvar" hur mycket det skulle kosta med en president - och hur illa el val KUNDE gå (se bara på Bush i USA) och hur mycket mera makt en president skulle ha än vår kung och hur han/hon skulle kunna göra av med i värsta fall (se på USA igen m.fl. länder med presidenter) samt att en president KAN göra sig enväldig på ett mycket enklare sätt än en kung och att vår kung till stor del har "fått båtar, bilar och gods i olika gåvor" under sina år som regent (en regent som inte har med regerandet att göra alls - utan bara är en symbol och PR för landet och därvidlag gör ett fantastiskt jobb tillsammans med hela sin familj), så har du min åsikt att kungen är betydligt ofarligare och billigare än en president!!!! - och tryggare också, samt att efter t.ex. ett krig så kan kungen stå för stadga medan ett val av president eller sittande president kan ta över landet med militärmakt.
Man pratar ofta om hur mycket kungahuset kostar, men många av kostnaderna för slott och gårdar skulle kosta även med en president och tänk er en president lik Göran Persson!!! - som verkligen passade på att berika sig under sin tid vid makten!
Gammelmatte Gittan
Men hallå, höll jag på att skriva. Ta inte i så du spricker nu.
Jag bara ville förmedla att jag tycker det klingar väldigt illa när en väldigt rik människa står och klagar på snedfördelningen av världens resurser!
Jag tyckte det var precis lika illa när påven satt i Peterskyrkan i Rom omgiven av guld och rikedomar och vädjade till andra om att ta hand om de fattiga barnen i världen.
Jag har liiiiite svårt att få upp sympatifaktorn när människor omgivna av guld och diamanter försöker skuldbelägga människor som kämpar för att få i hop till en dräglig tillvaro. Faktiskt!
Men det är ju så att Påven och kungen skall sitta i ett palats av guld och klaga på oss andra som i bland har ens svårt att få i hop till hyran. Det är det som jag tycker är så äckligt!
Så trod du att jag skall gråta för att stackars kungen har valt fått lägga till av sin egen FÖRMÖGENHET så tror du helt fel!
Så trodde du att jag skall gråta för att stackars kungen har valt att fått lägga till av sin egen FÖRMÖGENHET så tror du helt fel!
Skulle det stå!
Hej Nea
Det var inte så jag menade heller. Naturligtvis får du tycka precis vad du vill och jag ska inte säga vare sig Bu eller Bä om det! Du missförstod mitt inlägg. Det jag skrev var för att rent historiskt rätta till alla de kommentarer om att kungahuset är så "dyrt" för oss eftersom presidentskapet är minst lika dyrt - eller t.o.m. dyrare! - men att kungen ber alla att tänka på varandra har han som privatmänniska rätt att säga. Man måste skilja på honom i hans arbete och som vanlig människa - för det är just det han är... - en vanlig människa! Både han och hans familj ger pengar - av sina egna - till olika hjälporganisationer i världen och därför har han rätt att önska att alla - som KAN det - också gör det! Jag tror han är väldigt medveten om hur svårt många har det i vårt land idag, men han har INGEN MÖJLIGHET att påverka situationen för han är helt UTAN MAKT. Han får lägga sin röst precis som vi och har lika lite inflytande som var och en av oss har - men tillsammans kan vi kanske ändra saker och ting. Jag vill bara att även en kung ska få vara människa och ha yttrandefrihet! Dessutom ska jag inte alls vara anonym. Jag heter Gittan och är Aragorns, Immas och Rufus gammelmatte - tillika mor till pladdermusen som är präst i Liberala Katolska Kyrkan i Sverige. Att jag skrev mig som anonym berodde på att jag inte visste hur jag skulle skriva för jag ville inte bli medlem i någon blogg. Jag har så lite tid. Jag sköter helt ensam min mycket svårt sjuke och döende make i hemmet! Detta säger jag inte för att någon ska tycka synd om mig - för det är det inte - bara det att vi lever under MYCKET små omständigheter som fattiga ålderspensionärer med skulder. Vi bor i ett hus därför att det boende där som vi har är billigare än att hyra en lägenhet i hyreshus!
Många hälsningar till dig Nea från Gittan i Otterbäcken
För det första:
Att du sägs vara anonym i kommentarerna har med min bloggvärd Blogger att göra, varken jag eller du kan göra något åt den saken - det är bara så på bloggerbloggar.
För det andra:
Jag har inte sagt något om huruvida kungahuset är för dyrt för oss. Jag har inte skrivit ett ord om att avskaffa monarkin. Jag har inte nämnt apanage - allt det var det DU som skrev om.
Jag har däremot talat om att cynikern i mig kommer fram när en stenrik människa står i teve och begär av andra att de skall ge och rädda världen. Jag ser det som hyckleri att stå i skitdyr kostym omgiven av dyrbarheter och snacka om snedfördelingen av jordens resurser.
Jag begriper verkligen inte vad du hetsar upp dig för! Om du vill "att rent historiskt rätta till alla de kommentarer om att kungahuset är så "dyrt" så kanske du bör vända dig till de som skriver sådana kommentarer på sina bloggar för JAG HAR INTE GJORT DET!!! Jag har inte heller fått någon annan kommentar som säger något i de banorna!!! Ja förutom dina då som motsäger något som aldrig blivit sagt!
Sen har jag heller inte sagt ett ord om kungens yttrande frihet så jag har heller inte en aning om varför du går på mig om det. Däremot har även jag min yttrandefrihet och den har jag använt till att peka på vad jag anser är hyckleri.
Helt ärligt Gittan så känns det som du attackerar mig för en massa saker jag inte sagt men som DU har sagt.
LÄS vad jag EGENTLIGEN HAR SKRIVIT istället för att lägga en massa av dina egna tankar i mina ord!
JAG MENAR ENDAST ATT DET FÖR MIG KÄNNS SOM HYCKLERI NÄR KUNGEN, PÅVEN OCH ALLA ANDRA STENRIKA STÅR I FÖRGYLLDA SALAR OCH SÄGER ANDRA ATT DE SKALL RÄDDA VÄRLDENS FATTIGA!!
Det är tråkigt med din sitaution, det tycker jag verkligen. Men jag tänker inte acceptera att du går på mig för saker jag bevisligen inte har skrivit men trots det blir anklagad för.
Det är kanske dags att vi lämnar det här nu! Jag önskar dig en god fortsättning.
Mvh Neas matte
Alldeles riktigt! Min dotter påpekade samma sak för mig idag, men jag har läst så mycket negativt om vårt kungapar på senaste tiden att jag gick igång på alla åtta. Förlåt mig, snälla du! Du råkade bara komma i min väg när jag var ilsk!
God fortsättning själv!
Gittan
Skicka en kommentar